A beszélőcímkék és az időbélyegek kereshetővé, hozzárendelhetővé és könnyebben ellenőrizhetővé teszik az átiratot, de csak akkor, ha a formátum megfelel a leadandó anyagnak. Az ismert résztvevők esetében használjon ellenőrzött neveket, ha nincs szükség a személyazonosságra, használjon szerepkörmegjelöléseket, ha csak a hangokat kell elkülöníteni, használjon stabil anonim címkéket, és használja az Ismeretlen beszélő megjelölést, ha a személyazonosság nem erősíthető meg. Az olvasható átiratokhoz minden beszélőváltásnál adjon hozzá időbélyeget; szerkesztéshez vagy bizonyítékként használjon kezdő–záró időintervallumokat, feliratokhoz pedig cue-intervallumokat. Ez az útmutató meghatározza a fogalmakat, összehasonlítja a formátumokat, kezeli az átfedő beszédet, és megismételhető, emberi minőségbiztosítási munkafolyamatot mutat be.
Közvetlen válasz: A beszélőcímkék azonosítják az egyes beszédszakaszokat, míg az időbélyegek az adott szakaszt egy forrásbeli pillanathoz kapcsolják. A leggyorsabb megbízható alapértelmezés egy ellenőrzött név vagy stabil szerepkörmegjelölés, valamint a beszédszakasz kezdetének időbélyege, például: [00:09] Maya Chen:. Szerkesztéshez használjon intervallumokat, feliratokhoz cue-időpontokat, és találgatás helyett az Ismeretlen beszélő megjelölést.
Meghatározás: A beszélőcímkék és az időbélyegek olyan átirat-metaadatok, amelyek a beszédet egy következetesen azonosított személyhez vagy szerepkörhöz rendelik, és a szavakat, beszédszakaszokat vagy feliratcue-kat a forrás hanganyagának pontos pozícióihoz kapcsolják.

Mik azok a beszélőcímkék és az időbélyegek?
A beszélőcímkék és az időbélyegek két különböző kérdést oldanak meg: ki felelős egy szövegrészért, és hol található ez a szövegrész a forrásban. Egy hasznos átirat külön kezeli ezt a két kérdést, mivel egy rendszer pontosan lokalizálhatja és elkülönítheti a hangokat, miközben továbbra is helytelen valódi nevet rendel hozzájuk.
| Fogalom | Rövid meghatározás | Amit megállapíthat | Amit önmagában nem állapíthat meg |
|---|---|---|---|
| Beszélődiarizáció | A hanganyagot hang alapján szakaszokra bontja, és következetes, generált címkéket rendel a beszélői megszólalásokhoz. | Ki mikor beszélt a többi észlelt hanghoz képest. | A személy ellenőrzött nevét, szerepét, illetékességét vagy szándékát. |
| Beszélőazonosítás | Egy észlelt hangot egy ellenőrzött valódi személyhez vagy projektszerephez rendel. | Olyan ember által olvasható címkét, amelyet névsor, bemutatkozás vagy ismert felvétel támaszt alá. | Tökéletes hozzárendelést átfedő hangok vagy nem egyértelmű bizonyíték esetén. |
| Időbélyeg-intervallum | Egy szó, beszédszakasz, szegmens vagy feliratcue kezdő- és záróideje. | A szöveghez kapcsolódó forrásablakot. | Azt, hogy a szavak vagy a beszélőcímke helyesek-e. |
| Eseményjelölő | Egy jelentős hang vagy forrásállapot következetes jelölése, például [nevetés], [ajtó becsukódik], [átfedő beszéd] vagy [nem hallható 00:24]. | Olyan kontextust, amelyet a kimondott szavak önmagukban nem rögzítenek. | Nem hallott szavakat vagy nem ellenőrzött személyazonosságot. |
A Google Cloud a diarizációt úgy írja le, mint a beszélőváltások észlelését és a különböző hangokhoz címkék rendelését. Az IBM dokumentációja ennél tovább megy: a generált azonosítók nem feltétlenül szekvenciálisak, az ideiglenes azonosítók változhatnak, és ugyanazt a címkét nem szabad ellenőrzött névként értelmezni más bizonyítékforrás nélkül.
Források: Google Cloud: Különböző beszélők észlelése és IBM Cloud: Beszélőcímkék, felülvizsgálva: 2026-08-05.

Mi a helyes beszélőcímke az átírásban?
A helyes beszélőcímke a bizonyítékok által alátámasztott legpontosabb hozzárendelés, amelyet az elejétől a végéig következetesen használnak. A vizuális stílus másodlagos. A címkének segítenie kell a célzott olvasót a beszédszakaszok megkülönböztetésében anélkül, hogy a bizonyosság mértékét túlbecsülné.
| Rendelkezésre álló bizonyíték | Ajánlott címke | Példa | Ellenőrzési szabály |
|---|---|---|---|
| Az identitás megerősített és releváns | Ellenőrzött teljes név | Maya Chen: | Egyeztesse az önbemutatkozással, a jóváhagyott névsorral vagy egy ismert referenciahanggal. |
| A szerep fontosabb a névnél | Állandó szerepmegnevezés | Interviewer: | Erősítse meg a szerepet, és végig ugyanazt a helyesírást használja. |
| A hangok elkülöníthetők, de az identitások ismeretlenek | Anonim azonosító | Speaker 2: | Tartsa stabilan a hozzárendelést; ne feltételezze, hogy a szám időrendi. |
| Az identitás nem erősíthető meg | Kifejezett bizonytalanság | Unknown speaker: | Hagyja ismeretlenül, amíg a hanganyag vagy a projekt nyilvántartása nem támasztja alá a javítást. |
Lehet: átnevezni egy anonim címkét a hang ellenőrzése után. Nem lehet: egy diarizálási számot, a megjelenítési sorrendet, az akcentust, egy más által említett munkakört vagy egy valószínűnek tűnő hangot az identitás bizonyítékaként kezelni.
A feliratokban a vizuális elhelyezés időnként azonosíthatja a képernyőn látható beszélőt anélkül, hogy a nevet meg kellene ismételni. A DCMP egyértelmű beszélőazonosítást és következetes megjelenítést javasol; azt is megjegyzi, hogy a beszélőazonosítóként használt tulajdonneveket nagy kezdőbetűvel írják, míg az általános azonosításokat rendszerint kisbetűvel. Egy egyszerű átiratban a nevek szokásos nagybetűs írásmódját kettőspont követheti.
Forrás: DCMP Captioning Key, ellenőrizve: 2026-08-05.

Melyik beszélőcímke-formátum a helyes?
Nincs univerzális beszélőcímke-formátum. A helyes formátum az, amelyet a célfelület megkövetel, és amelyet következetesen alkalmaznak. Dokumentumokhoz használjon jól olvasható fordulócímkét, WebVTT-hez géppel olvasható hangjegyzetet, bíróság, műsorszolgáltató, kutatási projekt, akadálymentesítési szolgáltató vagy archívum által meghatározott formátum esetén pedig az ügyfél pontos stílusát.
| Leadandó anyag | Ajánlott minta | Példa | Fő korlátozás |
|---|---|---|---|
| Olvasható átirat | Időbélyeg + ellenőrzött címke + kettőspont | [00:09] Maya Chen: The pilot starts September 22. | Nem feliratfájl, és nem szószintű igazítás. |
| Szerepalapú interjú | Állandó szerep + kettőspont | Interviewer: What changed? | Elrejtheti az identitást, amikor a kutatási terv név szerinti hozzárendelést igényel. |
| Anonim kutatási átirat | Résztvevőkód | P03: The handoff was unclear. | A kódot a személyes identitástól külön kell kezelni. |
| WebVTT-feliratok | Cue-intervallum + hangszakasz | <v Maya Chen>The pilot starts September 22. | A lejátszó támogatása és a felirat elhelyezésének szabályai továbbra is fontosak. |
Kerülje, hogy ugyanahhoz a hanghoz váltakozva a Maya, M. Chen, Speaker 1 és Manager megnevezéseket használja. Ha az identitást az ellenőrzés felénél javítják, frissítsen minden korábbi fordulót, majd ellenőrizze újra a régi címkéből származó összes összefoglalót, teendőt, idézetet vagy választ.
Hol jelenjen meg az átiratban az időhivatkozás?
Több beszélős, jól olvasható átirat esetén a leggyorsabban alkalmazható hasznos alapértelmezés a beszélőcímke közvetlenül megelőző, a forduló kezdetén elhelyezett időbélyeg. Így minden átadásnál egy kattintási vagy görgetési pont áll a felülvizsgáló rendelkezésére anélkül, hogy minden mondatot időadatokkal kellene megtölteni. Csak akkor válasszon másik részletességi szintet, ha a következő feladat ezt igényli.
| Időhivatkozás típusa | Példa | Legjobb erre | Kompromisszum |
|---|---|---|---|
| Szakasz vagy fejezet | 00:15:00 Beszerzési kockázatok | Podcastok, előadások vagy hosszú megbeszélések navigációja | Idézetek ellenőrzéséhez túl pontatlan. |
| Beszédváltás kezdete | [00:02:14] Maya Chen: | Olvasható interjúk és megbeszélések átiratai | Nem mutatja a pontos befejezést. |
| Beszédváltási intervallum | [00:02:14-00:02:19] | Szerkesztés, bizonyítékok áttekintése és átfedő beszédváltások | Nagyobb vizuális zaj. |
| Feliratjel-intervallum | 00:02:14.000 --> 00:02:19.000 | WebVTT megjelenítési időzítése | Érvényes jel-szintaxist és olvasható szegmentálást igényel. |
| Szószintű eltolás | „pilot” 134.2s-134.7s | Illesztés, keresés és automatizált minőségbiztosítás | Látható prózaként általában nem megfelelő. |
A Google Cloud elérhetővé teszi a felismert szavak kezdő- és végeltolásait. A W3C WebVTT a jeleket hanghoz vagy videóhoz igazított időintervallumokként definiálja, és pontot használ a milliszekundumok jelölésére, például így: 00:11.000 --> 00:13.000. Az átirat szögletes zárójelei szerkesztői konvenciót jelentenek, nem WebVTT-követelményt.
Lehet: szószintű időzítést tárolni, miközben csak beszédváltási szintű időbélyegek jelennek meg. Nem lehet: feltételezni, hogy a részletesebb időzítés bizonyítja a felismerés vagy a hozzárendelés helyességét.
Források: Google Cloud: Word time offsets és W3C WebVTT, áttekintve: 2026-08-05.

Miben különbözik a teljes szó szerinti, az intelligens szó szerinti átirat és a felirat?
Ugyanabból a forráshangból három érvényes kimenet készülhet, mert mindegyik formátumnak más a feladata. A teljes szó szerinti átirat megőrzi a beszéd jellemzőit, az intelligens szó szerinti átirat javítja az olvashatóságot, miközben megőrzi a jelentést és a hozzárendelést, a felirat pedig szinkronizált megjelenítéshez szegmentálja a szöveget.
Kontrollált szerkesztői forrásminta: 00:09.100-kor Maya azt mondja: „Hm, szóval én, én azt hiszem, a pilot szeptember 22-én kezdődik.” 00:11.500-kor Luis átfedően ezt mondja: „A beszerzési jóváhagyás függvényében.” 00:13.300-kor Maya azt mondja: „Rendben.” Ez egy összeállított minőségbiztosítási minta, nem bejelentkezett termékteszt.
Teljes szó szerinti átirat
[00:09.100-00:12.700] Maya: Hm, szóval én, én azt hiszem, a pilot szeptember 22-én kezdődik.
[00:11.500-00:13.200] Luis: [átfedő beszéd] A beszerzési jóváhagyás függvényében.
[00:13.300-00:13.800] Maya: Rendben.
Ezt a szintet akkor használja, amikor az ismétlések, töltelékszavak, szünetek, megszakítások és a beszédváltásokért folytatott versengés az elemzés vagy a projekt specifikációjának részét képezik. Minden jelölést definiáljon a stíluslapon.
Intelligens szó szerinti átirat
[00:09] Maya: Azt hiszem, a pilot szeptember 22-én kezdődik.
[00:11] Luis: [átfedő beszéd] A beszerzési jóváhagyás függvényében.
[00:13] Maya: Rendben.
Ez a változat eltávolítja a diszfluenciát, de nem olvasztja Luis feltételét Maya mondatába. A nyelv megtisztítása nem ruházhatja át egy kijelentés tulajdonjogát.
WebVTT-felirat-részlet
WEBVTT
00:09.100 --> 00:12.700
<v Maya>Azt hiszem, a pilot szeptember 22-én kezdődik.
00:11.500 --> 00:13.200
<v Luis>A beszerzési jóváhagyás függvényében.
00:13.300 --> 00:13.800
<v Maya>Rendben.
A WebVTT kezdő–vég jelidőzítést használ, és támogatja a hangszakaszt. A feliratkészítésnek figyelembe kell vennie az olvasási sebességet, a sortöréseket, az elhelyezést és az egyidejű jeleket is. A DCMP az összehangolást, a tartalmi egyenértékűséget, a beszélő azonosítását és az értelmes hanginformációkat ajánlja; az FCC televíziós feliratozási szabályai pedig az accurate, synchronous, complete és properly placed, azaz pontos, szinkronizált, teljes és megfelelően elhelyezett felirat elveit használják.
Források: W3C WebVTT, DCMP Captioning Key és 47 CFR 79.1, áttekintve: 2026-08-05. A CFR feliratminőségi szabályai a meghatározott televíziós környezetükre vonatkoznak; ez a cikk a négy minőségi kifejezést felülvizsgálati kritériumként használja, nem egyetemes jogi állításként.

Hogyan kell kezelni az átfedést, az ismeretlen beszélőket és az eseményjelölőket?
Az átfedés egyszerre átírási és hozzárendelési probléma. Ha mindkét hang érthető, őrizze meg mindkét beszédváltást metsző intervallumokkal. Ha csak az egyik hang érthető, írja át azt a hangot, és csak akkor jelölje a körülményt, ha az segíti az olvasót. Ha egyik sem megbízható, jelölje a forrást hallhatatlanként, és térjen vissza hozzá a minőségbiztosítás során.
- Átfedő, érthető megszólalások: tartsd külön a címkéket és az időintervallumokat; ne vonj össze két beszélőt egy mondatba.
- Rövid visszajelzések: gondosan ellenőrizd a „yes”, „right” és „mm-hmm” kifejezéseket, mert a diarizálás gyakran hibásan rendeli hozzá a rövid megszólalásokat.
- Ismeretlen személyazonosság: használd az
Unknown speaker:értéket vagy egy állandó anonim azonosítót valószínűsíthető név helyett. - Nem egyértelmű szavak: használj a projektben meghatározott jelölést, például
[inaudible 00:24]; soha ne írd le azt a szót, amelyet az ellenőrző hallani vélt. - Jelentéssel bíró hangok: használj tömör, kisbetűs leírásokat, például
[laughter],[door closes]vagy[phone rings], amikor ezek befolyásolják a megértést. - Csend és szünetek: csak akkor jelöld őket, ha az időtartamuk vagy a beszélgetésre gyakorolt hatásuk fontos a leadandó anyag szempontjából.
Az IBM arra figyelmeztet, hogy a kevert hanganyagban a párhuzamos beszéd vagy az átfedés pontos felismerése nehéz vagy lehetetlen lehet, miközben a rövid megszólalások, a zaj, a domináns beszélő és a sok résztvevő szintén ronthatja a beszélőcímkézés teljesítményét. A külön rögzített csatornák csökkenthetik annak szükségességét, hogy kikövetkeztessük, ki beszélt, de a csatornákat így is össze kell hangolni, és minőségbiztosítást kell végezni.
Mik az automatikus beszélőazonosítás korlátai?
Az automatikus rendszerek felgyorsíthatják a szegmentálást és a forrásban való navigációt, de a diarizálás eredménye előzetes metaadat. Ellenőrzési feladatlistaként kezeld, ne végleges személyazonossági nyilvántartásként.
| Hiba | Miért történik | Látható tünet | Az ellenőrző teendője |
|---|---|---|---|
| Beszélőcsere | Hasonló hangok vagy bizonytalan átadás | Az egyik személy mondata egy másik címkéje alatt jelenik meg | Játszd vissza a váltás előtti és utáni részt, majd javítsd a teljes érintett szakaszt. |
| Fantombeszélő | Zaj vagy hangváltozás | Új címke jelenik meg, bár nem csatlakozott új személy | Csak akkor vond össze, ha a hangot a közeli megszólalásokkal összevetve megerősítetted. |
| Kihagyott beszélő | Rövid hozzászólás vagy domináns fő beszélő | Egy röviden megszólaló résztvevőt a fő hanghoz rendel | Ellenőrizd manuálisan a közbeszólásokat és a rövid visszajelzéseket. |
| Az átfedés összeomlása | Egyetlen kevert csatorna | Két hang egyetlen töredezett mondattá válik | Használj intervallumos lejátszást vagy külön sávokat, ha rendelkezésre állnak. |
| Köztes címke eltolódása | A modell felülvizsgálja a becslését, ahogy több hanganyag érkezik | A beszélő sorszáma megváltozik a részleges és a végleges kimenet között | A személyazonosságok hozzárendelését a végleges átiraton végezd el, majd egységesíts. |
Képes: a diarizálást a beszélőváltások ellenőrzésének rangsorolására használni. Nem képes: garantálni, hogy minden hang, közbeszólás vagy név helyes lesz a forrás meghallgatása nélkül.
Hogyan végezzünk humán minőségbiztosítást a beszélőcímkéken és az időbélyegeken?
A fájl lineáris újrajátszása helyett a magas kockázatú részekkel kezdd: döntések, kötelezettségek, nevek, dátumok, számok, idézetek, külső ígéretek és azok a pontok, ahol a hangok átfednek. Ezután egységesítsd a teljes dokumentumot.
- Készítsd elő a névsort és a stílust. Sorold fel a várt beszélőket, a jóváhagyott neveket vagy szerepköröket, a kimeneti formátumot, az időbélyegek részletességét, az eseményjelölések szabályát és az adatvédelmi korlátozásokat.
- Rögzítsd az ismert hangokat. Önbemutatkozás vagy egy másik ellenőrzött forráspont segítségével kapcsolj egy hangot valódi névhez; ne következtesd ki a személyazonosságot a diarizálási számból.
- Ellenőrizd a beszélőváltásokat. Játszd vissza az első átadást, valamint minden magas kockázatú döntést, idézetet, felelőst, határidőt, rövid nyugtázást és közbeszólást.
- Oldd fel az átfedéseket és a bizonytalanságot. Őrizd meg az érthető egyidejű megszólalásokat, következetesen jelöld a hasznos átfedéseket vagy hanghatásokat, és tartsd meg az Ismeretlen beszélő vagy a nem hallható jelöléseket, ha a bizonyíték nem elegendő.
- Ellenőrizd az időbélyegek illeszkedését. Győződj meg róla, hogy a megszólalás kezdetét vagy az intervallumot jelölő időbélyegek a megfelelő forráspontot nyitják meg, továbbá hogy a feliratjelek kezdete, vége és olvasási sorrendje egyezik a hanggal.
- Egységesítsd a dokumentumot. A teljes leadandó anyagban alkalmazz egységes címkézést, kis- és nagybetűzést, központozást, időbélyegmintát és eseményjelölési stílust.
- Ellenőrizd újra a származtatott kimeneteket. Egy címke vagy időpont javítása után ellenőrizd az összefoglalókat, teendőket, idézeteket, exportokat és hivatkozott válaszokat, hogy a hiba ne maradjon fenn a további feldolgozásban.
Leggyorsabb, védhető munkafolyamat: használj állandóan generált címkéket és a megszólalások kezdetét jelölő időbélyegeket, ellenőrizd minden hang esetében a bemutatkozást vagy az első egyértelmű mintát, vizsgáld át minden jelentős hatású átadást, majd globálisan nevezd át a címkéket. Ha a leadandó anyag magas kockázatú, használj második ellenőrt vagy dokumentált mintavételi szabályt ahelyett, hogy feltételeznéd: az első kör teljes volt.
Mért: a Google és a Bing SERP-jeit, valamint a Google Cloud, az IBM Cloud, a W3C, a DCMP és az FCC oldalait 2026-08-05-én ellenőrizték. N/A: hangfeltöltés, diarizálási kimenet, termékpontosság, ellenőrzői egyetértés, feldolgozási sebesség és a bejelentkezéshez kötött funkciók elérhetősége.

Hogyan ellenőrzik egymást a beszélőcímkék, az időbélyegek és a hivatkozások?
Az átirat akkor válik forrásalapúvá, amikor a címke, a forrás ideje és a származtatott válasz egyetlen láncként ellenőrizhető. Az átirat javítása nem elegendő, ha egy teendő vagy MI-válasz továbbra is a régi felelőst tartalmazza.
Kontrollált szerkesztői bemutató; a termék mérése N/A.
00:09 Maya Chen: "The pilot starts September 22."
00:24 Speaker 2: "I will send the access list by September 15."
00:41 Maya Chen: "Procurement approval is still open."
Ellenőrzési útvonal: Nyisd meg a 00:24-es pontot, hasonlítsd össze a hangot Luis Ortiz ellenőrzött bemutatkozásával, módosítsd a Speaker 2 címkét Luis Ortizra, majd futtasd újra vagy ellenőrizd az összes származtatott kimenetet.
Javított teendő: Luis Ortiz – küldje el a hozzáférési listát – határidő: szeptember 15. – forrás: 00:24.
Idézett válasz: „Ki felelős a hozzáférési listáért?” Luis Ortiz [00:24].
A javítás csak akkor teljes, ha az átirat, az összefoglaló, a teendő, az export és az idézett válasz mind a Luis nevet használja. Ha a személyazonosság nem ellenőrizhető, az őszinte válasz az, hogy a teendőért a 2. beszélő felelős, forrás: 00:24, azonosításra vár.
Hol illeszkedik a HiNoter ebbe a munkafolyamatba?
A HiNoter egy mesterséges intelligencián alapuló értekezlet- és többforrású jegyzetelőeszköz, amely az engedélyezett értekezleteket, YouTube-videókat, PDF-eket, videókat és hanganyagokat strukturált jegyzetekké és forrásokkal hivatkozott válaszokká alakítja.
Miután egy értekezlet vagy fájl feldolgozása engedélyezve van, a HiNoter kiértékelhető a beszélőkkel ellátott átiratban való navigáció, az időbélyeges lejátszás, a címkék javítása, a strukturált összefoglalók, a teendők, valamint a forráspontokra visszamutató AI Chat-válaszok szempontjából. A forráslink ellenőrizhetővé teszi a javítást; nem teszi tévedhetetlenné az eredeti automatikus címkét.
Felhasználó által megadott / közzététel előtt ellenőrizendő: A beszélőcímkék szerkesztését, az időbélyeges navigációt, az automatikus jelenléti ívet, az átirat készítését, a feldolgozási sebességet, a nyelvi támogatást, a strukturált jegyzeteket, az integrációkat és a forráshivatkozásokat tartalmazó AI Chatet az oldalhoz nem teszteltük bejelentkezett HiNoter-fiókban. Közzététel előtt ellenőrizze az aktuális működést, a fiókcsomagot, az exportformátumot, az adatvédelmi beállításokat, a forráshoz való hozzáférést, a javítások továbbvitelét és a törlési lehetőségeket.
Látogasson el a HiNoter oldalára, tesztelje a hanganyagból szöveggé alakítás munkafolyamatát, hasonlítsa össze az AI-értekezletjegyzeteket, tekintse meg az AI Chat forráshivatkozásait, tekintse át az adatvédelmi szabályzatot, és ismerje meg a Google Docs-integrációt. A kapcsolódó többnyelvű átirat-munkafolyamat elmagyarázza, miért külön minőség-ellenőrzés a beszélők hozzárendelése és a nyelvek közötti jelentésátvitel.

Milyen adatvédelmi és engedélyezési ellenőrzések szükségesek?
A beszélőcímkék egy általános átiratot személyes adattá alakíthatnak azáltal, hogy összekapcsolják a hangot, a nevet, a szerepet, a kijelentést és az időpontot. Csak olyan hanganyagot dolgozzon fel, amelynek Ön a tulajdonosa, vagy amelynek használatára engedéllyel rendelkezik, szükség esetén tájékoztassa a résztvevőket, és korlátozza az átirathoz és a forrásfelvételhez való hozzáférést azokra, akiknek szükségük van rá.
- Dokumentálja a rögzítés, az átírás, a beszélő azonosítása és a további MI-feldolgozás célját.
- Használjon résztvevői kódokat nevek helyett, amikor a kutatás vagy az adatvédelmi kialakítás anonimizálást igényel.
- Ne következtessen érzékeny személyazonossági jellemzőkre a hang alapján.
- Korlátozza a hozzáférést ahhoz a nyilvántartáshoz, amely az anonim résztvevői kódokat a valódi nevekkel kapcsolja össze.
- Az adatmegőrzési és törlési szabályokat az átiratra és az alapul szolgáló hanganyagra egyaránt alkalmazza.
- Jogi, HR-, egészségügyi, ügyfél- vagy szabályozott anyagok esetében vonja be az illetékes adatvédelmi vagy megfelelőségi felelőst.
Ez munkafolyamat-útmutató, nem jogi tanács. A termék adatvédelmi feltételeit, valamint a helyi rögzítési vagy biometrikus szabályokat az érintett résztvevők, a joghatóság és a felhasználási eset alapján felül kell vizsgálni.
Gyakran ismételt kérdések
Mi az a beszélőcímke az átírásban?
Az átírásban a beszélőcímke azonosítja a beszédszakaszért felelős személyt, szerepet vagy anonim hangot. Példák: Maya Chen, kérdező, 2. beszélő és Ismeretlen beszélő. A címkének következetesnek kell maradnia, és nem állíthat valós személyazonosságot, kivéve, ha azt a forrás vagy a projekt nyilvántartása ellenőrizte.
Melyik beszélőcímke a helyes?
A helyes beszélőcímke a bizonyítékok által alátámasztott legpontosabb címke: ellenőrzött név, ha a személyazonosság számít; szerep, ha az elegendő; stabil anonim szám, ha a diarizálás csak a hangokat különítette el; vagy Ismeretlen beszélő, ha a személyazonosság nem erősíthető meg. A következetesség és az ellenőrizhetőség fontosabb a dekoratív formázásnál.
Mi a beszélőcímke helyes formátuma?
Olvasható átirat esetén minden beszédszakasz elején használjon egy, kettősponttal követett címkét, például: [00:09] Maya Chen: A kísérleti program szeptember 22-én kezdődik. Feliratok esetén kövesse a célfájl specifikációját; a WebVTT támogatja a beszélő hangszakaszát, amely azonosítja a cue beszélőjét. Egy ügyfél, bíróság, műsorszolgáltató vagy kutatási projekt eltérő házi stílust írhat elő.
Hol kell megjelennie az időhivatkozásnak az átírásban?
Általános átirat esetén helyezzen el egy, a beszédszakasz kezdetét jelző időbélyeget közvetlenül a beszélőcímke előtt. Használjon kezdő és záró időpontot tartalmazó intervallumokat, amikor a szerkesztőnek pontos határokra van szüksége, időszakos időbélyegeket csak akkor, ha a projekt ezt kéri, feliratok esetén pedig cue-intervallumokat. A szószintű időpontokat célszerű géppel olvasható illesztési adatként megőrizni, nem pedig minden szó elé kiírni.
Hogyan kell címkézni az egymásra beszélő vagy ismeretlen beszélőket?
Őrizze meg mindkét beszédszakaszt, ha a szavak érthetők, és mindegyikhez adjon időintervallumot. Ha segíti az ellenőrzőt, adjon hozzá következetes állapotjelölőt, például: [egymásra beszélés]. Ha a hang vagy a szavak nem ellenőrizhetők, használja az Ismeretlen beszélő vagy az [érthetetlen 00:24] jelölést ahelyett, hogy egy valószínű nevet rendelne hozzá vagy szöveget találna ki.
Mit tesz a HiNoter a beszélőcímkékkel és az időbélyegekkel?
Az engedélyezést követően a HiNoter kiértékelhető az átiratban való navigáció, a beszélőcímkék szerkesztése, a strukturált jegyzetek, a teendők, valamint a forrás időbélyegeihez visszatérő AI Chat-válaszok szempontjából. Ezeket a termékviselkedéseket a cikkhez a felhasználó adta meg, és közzététel előtt ellenőrizni kell őket az aktuális termékben, csomagban, adatvédelmi beállításokban és forráslink-munkafolyamatban.
Ellenőrizze az engedélyezett átiratot a forrásával összevetve
Először tekintse át a fenti ellenőrzött példát. Ezután dolgozzon fel egy engedélyezett értekezletet vagy fájlt a HiNoterben, javítsa a beszélőcímkéket, nyissa meg a forrás időbélyegeit, és erősítse meg, hogy az összefoglaló, a teendők és az AI Chat-válaszok a javított hozzárendelést tartalmazzák.
Engedélyezett értekezlet vagy fájl feldolgozása | Forráshivatkozásos AI Chat megtekintése