
На цей момент я прочитав, мабуть, близько трьох тисяч резюме для керівництва. Більшість із них погані. Не тому, що автори не вміють писати — більшість із них уміє, — а тому, що вони фундаментально неправильно розуміють, для чого призначене резюме для керівництва. Вони сприймають його як зміст. «У розділі 1 розглядається ринок. У розділі 2 описується продукт. У розділі 3 висвітлюються фінансові показники». Це не резюме для керівництва. Це покажчик. Ніхто не читає покажчик і не думає: «Ага, тепер я розумію цей бізнес».
Справжнє резюме для керівництва — це самостійний документ. Він має бути зрозумілим сам по собі, без решти звіту. Генеральний директор або інвестор має прочитати його за дев’яносто секунд і зрозуміти: у чому проблема, яке рішення, чому це важливо і чого ви від мене хочете. Якщо для контексту потрібно перегортати до сьомої сторінки, резюме не виконало свою функцію.
На цій сторінці розглядається як написати резюме для керівництва за п’ятичастинною структурою, а потім розбираються вісім реальних прикладів — кожен із повним текстом і моїми примітками про те, чому він працює або не працює. Я також розгляну п’ять найпоширеніших помилок, відмінність між резюме для керівництва та іншими типами резюме (оскільки їх постійно плутають), а також те, як створити перший чернетковий варіант за допомогою ШІ.
Що є на цій сторінці:
1. П’ятичастинна структура
2. 8 реальних прикладів із примітками
3. 5 помилок, яких слід уникати
4. Резюме для керівництва проти анотації та синопсису
5. Створення першого чернеткового варіанту за допомогою ШІ
6. FAQ
П’ятичастинна структура
Кожне резюме для керівництва, яке я бачив і яке справді працює, приблизно дотримується однакової структури. Я називаю її п’ятичастинною структурою, хоча пропорції змінюються залежно від типу документа. Ось її складові:

Пропорції є орієнтирами. Для презентацій інвесторам збільште частку, присвячену ринковій можливості. Для внутрішніх пропозицій змістіть акцент на рішення та подальші дії.
7. Передумови та проблема (15%). Яка ситуація? Яка проблема існує? Максимум одне-два речення. Не пояснюйте надмірно — ваш читач розумний. Сформулюйте проблему й рухайтеся далі.
8. Рішення (25%). Що ви пропонуєте? Це найбільший розділ, оскільки він найважливіший. Будьте конкретними. «Нова CRM-система» — це не рішення. «Заміна поточного ручного процесу адаптації клієнтів автоматизованим робочим процесом, який скорочує час активації на 60%» — це рішення.
9. Ринкова можливість (20%). Чому зараз? Який розмір винагороди? Використовуйте цифри. «Ринок великий» — марна фраза. «Глобальний ринок становить 4,2 млрд доларів і щороку зростає на 15%» — корисна інформація.
10. Конкурентна перевага (20%). Чому саме ви? Що робить ваш підхід відмінним або кращим? Будьте чесними — якщо ваша перевага незначна, так і скажіть. Інвестори відчувають перебільшення.
11. Фінансові показники / заклик до дії (20%). Які цифри? Чого ви хочете? «Ми залучаємо 500 тис. доларів початкового фінансування, щоб досягти 2 млн доларів річного регулярного доходу протягом 18 місяців» — це чітко повідомляє читачеві все необхідне для ухвалення рішення.
Загальний обсяг має становити 5–10% повного документа. Для бізнес-плану на 20 сторінок це одна сторінка — приблизно 400–500 слів. Для короткої пропозиції може бути достатньо 150–200 слів. На діаграмі вище показано рекомендований обсяг для різних типів документів.
Перевірка: дайте своє резюме для керівництва людині, яка ніколи не бачила повного документа. Якщо вона може переказати вашу пропозицію у двох реченнях, усе працює. Якщо вона запитує: «Що це означає?» або «Чого ви просите?», — ні.
8 реальних прикладів із примітками
Кожен приклад нижче є повним резюме для керівництва. Перші два я детально прокоментував. Решта дотримується тієї самої структури — прочитайте їх, скопіюйте формат і адаптуйте для власних потреб.
Приклад 1
Резюме бізнес-плану для керівництва
Використовуйте для: бізнес-планів, презентацій стартапів, заявок на кредит | Рекомендований обсяг: 400–500 слів
TaskFlow Pro — резюме бізнес-плану для керівництваTaskFlow Pro — це платформа для управління проєктами, створена спеціально для креативних агентств із 10–50 співробітниками. Світовий ринок програмного забезпечення для управління агентствами оцінюється в 4,2 млрд доларів і щороку зростає на 15%, однак наявні інструменти (Asana, Monday.com, Trello) створені для команд розробників і не враховують унікальні потреби робочих процесів креативних компаній — цикли доопрацювань, ланцюжки погодження з клієнтами та керування версіями матеріалів.TaskFlow Pro вирішує цю проблему за допомогою спеціалізованої платформи, яка об’єднує відстеження доопрацювань, клієнтські портали та керування матеріалами в єдиній інформаційній панелі. Раннє бета-тестування за участю 12 агентств показало скорочення тривалості циклу доопрацювань на 40% і збільшення частки проєктів, виконаних вчасно, на 25%.Сукупний досвід команди засновників у сфері агентств перевищує 30 років; вони працювали у Wieden+Kennedy, Droga5 та R/GA. На відміну від конкурентів, які додають креативні функції до інструментів для розробників, TaskFlow Pro із самого початку створювався для креативних робочих процесів.Ми залучаємо 750 000 доларів початкового фінансування для завершення розробки продукту, запуску стратегії виходу на ринок і досягнення 1,8 млн доларів річного регулярного доходу протягом 18 місяців. Очікується вихід на беззбитковість на 22-му місяці. Кошти буде розподілено так: 45% на розробку, 30% на продажі та маркетинг і 25% на операційну діяльність.
Приклад 2
Резюме проєктної пропозиції для керівництва
Використовуйте для: внутрішніх проєктних пропозицій, запитів на бюджет | Рекомендований обсяг: 250–350 слів
Автоматизація адаптації клієнтів — проєктна пропозиціяЦя пропозиція рекомендує замінити наш поточний ручний процес адаптації клієнтів автоматизованим робочим процесом на базі наявної CRM-платформи. Наразі від реєстрації до активації минає в середньому 14 днів, що призводить до відтоку 22% клієнтів протягом перших 30 днів — значно вище за галузевий показник у 12%.Запропоноване рішення використовує Salesforce Flow і спеціальні послідовності електронних листів для автоматизації збору даних, створення облікових записів і надсилання привітальних повідомлень. Для впровадження потрібно 8 тижнів розробки та інвестиції в розмірі 45 000 доларів (ліцензії на програмне забезпечення + години роботи підрядників).На основі пілотних даних нашої команди в регіоні EMEA, яка протестувала подібний робочий процес у третьому кварталі, прогнозується скорочення часу адаптації з 14 до 5 днів і зменшення 30-денного відтоку з 22% до 14%. За нинішнього обсягу клієнтів (1 200 нових реєстрацій за квартал) це означає приблизно 340 000 доларів додаткового збереженого доходу щороку.Проєкт очолить Сара Чен (віцепрезидентка з успіху клієнтів), а реалізацію забезпечить внутрішня інженерна команда. Нові штатні посади не потрібні. Ми просимо дозволу розпочати розробку 1 березня, а запуск запланувати на 1 травня.
Приклад 3
Резюме дослідницького звіту для керівництва
Використовуйте для: досліджень ринку, досліджень користувачів, академічних звітів | Рекомендований обсяг: 300–400 слів
Дослідження користувачів за 4-й квартал: відмова від мобільного оформлення замовленняУ цьому звіті представлено результати змішаного дослідження поведінки користувачів під час мобільного оформлення замовлення: 847 користувачів із трьох ключових ринків (США, Велика Британія, Німеччина). Дослідження проводилося з жовтня до грудня 2024 року, щоб зрозуміти, чому показники відмови від мобільного оформлення замовлення (68%) значно перевищують показники для комп’ютерів (45%) на нашій платформі.Основні результати показують, що 73% відмов на мобільних пристроях відбувається на етапі введення платіжної інформації. Користувачі назвали три основні перешкоди: надмірну кількість полів у формі (медіанне значення: 14 полів проти галузевої найкращої практики у 5 полів), відсутність варіантів цифрових гаманців (Apple Pay, Google Pay) і обов’язкове створення облікового запису перед покупкою.Дослідження рекомендує три заходи, розставлені за прогнозованим впливом: (1) скоротити кількість платіжних полів із 14 до 6, що, за прогнозами, зменшить відмови на 15 відсоткових пунктів; (2) додати Apple Pay і Google Pay, що, за прогнозами, зменшить відмови на 12 пунктів; (3) запровадити оформлення замовлення без створення облікового запису, що, за прогнозами, зменшить відмови на 8 пунктів.У сукупності очікується, що ці зміни зменшать частку відмов на мобільних пристроях із 68% до 33%, забезпечивши повернення приблизно 2,1 млн доларів річного доходу. Вартість впровадження оцінюється в 85 000 доларів, а період окупності становитиме менше двох місяців.
Чому це працює: Методологія в одному реченні. Ключовий висновок на початку (73% на етапі оплати). Три конкретні перешкоди. Три конкретні рішення з прогнозованим впливом. Загальну рентабельність інвестицій кількісно визначено. Керівник може переглянути це за 45 секунд.
Приклад 4
Резюме щоквартального бізнес-огляду
Використовуйте для: QBR, звітів для ради директорів, звітів для інвесторів | Рекомендований обсяг: 300–350 слів
Бізнес-огляд за 3 квартал 2024 року — резюмеУ 3 кварталі дохід склав $4,2 млн, що на 18% більше за аналогічний період минулого року та на 6% більше послідовно, перевищивши ціль у $4,0 млн на 5%. Зростання було зумовлене переважно розширенням роботи з корпоративними клієнтами (28 нових корпоративних акаунтів) і збільшенням середньої вартості контракту на 12%.Валова маржа зросла з 72% до 75% завдяки оптимізації інфраструктури, що скоротила витрати на хмарні сервіси на $180 тис. на рік. Чисте утримання доходу досягло 114% проти 108% у 2 кварталі.Три сфери потребують уваги. По-перше, наш сегмент SMB скоротився на 8%, оскільки менші клієнти відкладали продовження контрактів через бюджетний тиск. По-друге, час відповіді служби підтримки зріс із 4 до 11 годин через нестачу персоналу — дві відкриті вакансії залишаються незаповненими. По-третє, запуск у регіоні EMEA перенесено з 4 кварталу на 1 квартал 2025 року через перевірку відповідності нормативним вимогам.Пріоритети на 4 квартал: (1) закрити дві вакансії у службі підтримки та повернути SLA до 4-годинної відповіді, (2) запустити процес самостійного онбордингу, щоб скоротити кількість звернень до служби підтримки на 30%, (3) завершити перевірку відповідності вимогам у регіоні EMEA та встановити дату запуску, (4) досягти цільового доходу $4,8 млн (20% послідовного зростання).
Чому це працює: Починається з важливого числа ($4,2 млн, +18%). Не приховує поганих новин (скорочення SMB, SLA підтримки, затримка запуску в EMEA). Кожна проблема має відповідний пріоритет на 4 квартал. Без зайвих слів. Без прикрашання.
Приклад 5
Резюме меморандуму про запуск продукту
Використовуйте для: внутрішніх запусків продуктів, оголошень про функції | Рекомендований обсяг: 150–200 слів
Запуск продукту: Smart Categorization v2.015 листопада ми випускаємо Smart Categorization 2.0 — оновлення, яке використовує машинне навчання для автоматичного позначення й упорядкування завантажених документів із точністю 94% проти 78% у версії v1.Оновлення усуває головну скаргу клієнтів за 3 квартал: ручне позначення, яке займало понад 20 хвилин на пакет. У версії v2.0 позначення відбувається автоматично й миттєво. Бета-тестування за участю 50 клієнтів показало скорочення часу на позначення на 90% і зростання показників задоволеності користувачів на 15%.План виходу на ринок: оголошення в застосунку + email-кампанія для всіх 4 200 активних користувачів 14 листопада. Команду успіху клієнтів поінформовано про 5 найімовірніших запитань. Змін у ціноутворенні немає. Простій не потрібен — оновлення розгортається через feature flag.Власник: команда продукту. Розробку завершено. QA схвалив. Готово до випуску.
Чому це працює: Коротко. Дата на початку. Проблема, яку це вирішує (головна скарга). Покращення виражене в цифрах (78% → 94%, скорочення часу на 90%). План виходу на ринок — у двох реченнях. Готовність до випуску підтверджено. Готово.
Приклад 6
Резюме презентації для інвесторів
Використовуйте для: презентацій для інвесторів, оновлень для інвесторів, залучення фінансування | Рекомендований обсяг: 200 слів (або 1 слайд)
DataPipe — резюме для інвесторівDataPipe перетворює неструктуровані корпоративні дані на доступні для пошуку знання за лічені хвилини, а не місяці. Ми використовуємо власні NLP-моделі для автоматичного вилучення, категоризації та пов’язування інформації з документів, які великі підприємства наразі обробляють вручну.Ринок: ринок корпоративного пошуку обсягом $12 млрд, що зростає на 18% щороку. 73% корпоративних даних є неструктурованими — документи, електронні листи, PDF-файли, транскрипти — і фактично недоступними для пошуку.Динаміка: $1,2 млн ARR, 140% чистого утримання доходу, 34 корпоративні клієнти, зокрема 3 компанії зі списку Fortune 500. Темп зростання: 22% MoM протягом останніх 6 місяців.Перевага: наші моделі навчені на понад 200 млн корпоративних документів, що створює інформаційний бар’єр, який підвищує точність із кожним клієнтом. Конкуренти (Elastic, Algolia) добре індексують структуровані дані, але не справляються з неструктурованим контентом.Запит: $3 млн у раунді Series A для масштабування виходу на ринок (потроїти команду продажів), виходу у 2 нові вертикалі (юридичну сферу, охорону здоров’я) та досягнення $8 млн ARR за 18 місяців. Провідний інвестор Accel зобов’язався інвестувати $2 млн. Залишається залучити $1 млн.
Чому це працює: У кожному реченні є число. Проблема, ринок, динаміка, перевага, запит — у 200 словах. Інвестор може вирішити, чи проводити зустріч, за 30 секунд.
Приклад 7
Резюме стратегічного плану
Використовуйте для: щорічних стратегічних планів, документів OKR | Рекомендований обсяг: 500–600 слів
Стратегічний план на 2025 рік — резюмеУ 2025 році ми перейдемо від моделі зростання, орієнтованої на продукт, до гібридної моделі PLG + продажі корпоративним клієнтам. Цей перехід зумовлений двома факторами: (1) наш корпоративний сегмент зростав у 3 рази швидше за SMB у 2024 році, і (2) середній розмір корпоративної угоди досяг $87 тис. — у 15 разів більше за ACV SMB.План зосереджений на чотирьох стратегічних напрямах:1. Розбудова корпоративних продажів. Найняти 6 корпоративних AE та 3 SE у 1–2 кварталах. Ціль: 50 нових корпоративних акаунтів до кінця року, що принесуть $4,3 млн нового ARR.2. Продукт: корпоративні функції. Випустити SSO/SAML, журнали аудиту, рольовий контроль доступу та інтеграцію із Salesforce до 2 кварталу. Ці функції потрібні 80% корпоративних потенційних клієнтів у нашій воронці.3. Реструктуризація ціноутворення. Перейти від ціноутворення за кількістю користувачів до платформного ціноутворення з тарифними планами різного рівня. На основі когортного аналізу прогнозується, що це збільшить чисте утримання доходу зі 114% до 130% до 4 кварталу.4. Міжнародна експансія. Запустити операційну діяльність у регіоні EMEA у 3 кварталі з командою в Лондоні. Ціль: $1,2 млн ARR у EMEA до кінця року.Фінансові прогнози: загальний дохід $18 млн (проти $10,5 млн у 2024 році), валова маржа 78%, позитивний операційний грошовий потік до 4 кварталу. Загальний необхідний обсяг інвестицій: $2,1 млн (фінансується з наявних грошових резервів, зовнішнє залучення не потрібне).
Чому це працює: Стратегічний перехід і його причини викладено у двох реченнях. Чотири напрями, кожен із конкретною ціллю. Фінансові прогнози — наприкінці. Член ради директорів може прочитати це й точно зрозуміти, яким буде 2025 рік.
Приклад 8
Резюме зустрічі
Використовуйте для: підсумків після зустрічей, журналів рішень | Рекомендований обсяг: 100–150 слів
Підсумок зустрічі — перегляд маркетингового бюджету на 1 квартал22 січня 2025 року | Учасники: Сара, Джеймс, Марія, ДевідКоманда переглянула маркетинговий бюджет на 1 квартал і схвалила перерозподіл $15 тис. із медійної реклами на рекламу в LinkedIn, починаючи з 1 лютого. Рішення ґрунтується на даних за 4 квартал, які показали, що кампанії в LinkedIn забезпечили в 3 рази вищу конверсію за CPC, нижчої на 40%.Два відкриті питання: (1) Сара має підготувати прогнози витрат на LinkedIn до 29 січня для оновленого бюджету, (2) Джеймс має завершити аналіз конкурентної реклами до 5 лютого, щоб визначити творчий напрям.Без змін до загального бюджету на 1 квартал ($85 тис.). Наступний перегляд бюджету заплановано на 1 березня.
Чому це працює: Рішення наведено в першому реченні. Числа конкретні ($15 тис., 3 рази, 40%). Відкриті питання мають відповідальних і дати. Загальний обсяг: 120 слів. Це відрізняється від протоколу зустрічі або нотаток зустрічі — це підсумок того, що мало значення, а не повний запис.
5 помилок, яких слід уникати
Я неодноразово бачив ці п’ять помилок. Кожна з них перетворює потенційно хороше резюме для керівництва на текст, який пропускають.
12. Написання змісту замість резюме. «У розділі 1 розглядається X. У розділі 2 висвітлюється Y». Нікого не цікавить структура ваших розділів. Їх цікавить ваша пропозиція. Пишіть зміст, а не покажчик.
13. Початок з історії компанії. «Заснована у 2018 році двома випускниками Стенфорда...» Видаліть це. Поки що читачеві байдуже. Почніть із проблеми. Ви можете згадати засновників пізніше, у розділі про конкурентну перевагу, якщо це справді доречно.
14. Використання розмитих формулювань. «Значна ринкова можливість» нічого не означає. «Ринок обсягом $4,2 млрд, що зростає на 15% щороку» — означає. Кожне твердження має супроводжуватися числом або конкретним прикладом.
15. Приховування запиту. У багатьох резюме для керівництва ніколи не зазначається, чого насправді хоче автор. Грошей? Схвалення? Зустрічі? Скажіть про це. «Ми просимо $500 тис.» або «Ми рекомендуємо схвалити продовження». Не змушуйте читача здогадуватися.
16. Надмірна довжина. Якщо ваше резюме для керівництва довше за одну сторінку, це вже не резюме — це документ. Скорочуйте, доки воно не вміститься. Якщо ви не можете скоротити текст без втрати важливої інформації, ваш повний документ, імовірно, надто перенасичений і потребує реструктуризації.
Резюме для керівництва, анотація та синопсис
Ці три терміни постійно плутають, і використання неправильного з них свідчить, що ви не розумієте різниці. Ось пояснення:
Резюме | Анотація | Синопсис | |
Аудиторія | Особи, які ухвалюють рішення (керівники, інвестори) | Дослідники, науковці | Широке коло читачів, часто для творчих робіт |
Мета | Переконати та рекомендувати | Поінформувати про методологію та результати | Надає огляд сюжету або змісту |
Містить | Проблема, рішення, запит | Метод, результати, висновок | Ключові моменти, сюжетна арка |
Обсяг | 200-500 слів (5-10% документа) | 150-250 слів | Значно варіюється |
Типовий документ | Бізнес-план, пропозиція, звіт | Академічна робота, дослідження | Книга, фільм, творчий проєкт |
Якщо ви пишете для ділової аудиторії, вам потрібен виконавчий підсумок. Якщо ви подаєте матеріал до журналу, вам потрібен реферат. Якщо ви презентуєте роман, вам потрібен синопсис. Використання слова «реферат» у діловому контексті видає у вас людину, яка прочитала більше академічних праць, ніж ділових документів.
Створення першого варіанта за допомогою ШІ
Написання виконавчого підсумку з нуля — найскладніша частина будь-якого документа, адже вам потрібно стиснути все до однієї сторінки. Інструменти ШІ справді добре з цим справляються — не як заміна вашому судженню, а як перший варіант, який ви потім редагуєте.
Якщо повний документ уже написано, вставте його в інструмент і попросіть створити п’ятичастинний виконавчий підсумок за наведеною вище структурою. ШІ виокремить ключові моменти й структурує їх. Потім ви редагуєте: прибираєте зайве, виправляєте нечіткі формулювання, додаєте конкретні цифри, які ШІ міг пропустити, і переконуєтеся, що запит сформульовано чітко.
Для виконавчих підсумків за результатами конкретних зустрічей такий інструмент, як HiNoter , робить це автоматично. Він приєднується до зустрічі, транскрибує її та створює структурований підсумок із рішеннями й завданнями. Ви отримуєте виконавчий підсумок зустрічі (приклад 8 вище), не пишучи його самостійно. Для команд, які працюють різними мовами, він автоматично визначає мову мовлення та створює нотатки незалежно від неї. Синхронізується з Notion, Slack і Google Docs.
FAQ
Якої довжини має бути виконавчий підсумок?
5–10% від обсягу повного документа. Для 20-сторінкового бізнес-плану це одна сторінка — 400–500 слів. Для короткої пропозиції — 150–200 слів. Справжня перевірка полягає не в кількості слів, а в тому, чи може незнайома людина зрозуміти вашу пропозицію за 90 секунд. Якщо так, довжина правильна. Якщо ні, скоротіть.
У чому різниця між виконавчим підсумком і рефератом?
Виконавчий підсумок призначений для людей, які ухвалюють рішення, — керівників, інвесторів, менеджерів. Він зосереджується на рекомендаціях і запитах. Реферат призначений для дослідників і зосереджується на методології та результатах. Виконавчі підсумки переконують. Реферати інформують. Якщо ви працюєте в діловому контексті, вам потрібен виконавчий підсумок.
Що має містити виконавчий підсумок?
П’ять складових: передумови та проблема, запропоноване рішення, ринкова можливість, конкурентна перевага та основні фінансові показники або заклик до дії. Розділ із рішенням має бути найбільшим (приблизно 25% підсумку). Усе інше розподіляється приблизно порівну. Завершіть чітким запитом — гроші, схвалення, зустріч.
Мені писати виконавчий підсумок на початку чи в кінці?
В кінці. Завжди в кінці. Неможливо підсумувати документ, якого ви ще не написали. Напишіть повний документ, а потім підсумок. Виняток: якщо ви використовуєте ШІ-нотатник для підсумків зустрічей, підсумок створюється автоматично під час зустрічі — писати нічого не потрібно.
Чи має виконавчий підсумок відрізнятися за тоном від повного документа?
Так, дещо. Підсумок має бути прямолінійнішим. Менше обережних формулювань. Менше уточнень. Повний документ може досліджувати нюанси й представляти різні погляди. Підсумок обирає чітку позицію та ясно формулює рекомендацію. Якщо у вашому повному документі сказано: «дані свідчать, що ринок може рухатися до консолідації», у підсумку ви пишете: «ринок консолідується. Ось наш крок».
Чи можу я використовувати ці приклади як шаблони?
Так. Скопіюйте структуру, а не зміст. Замініть інформацію в [квадратних дужках] власною. П’ятичастинна структура працює для бізнес-планів, пропозицій, дослідницьких звітів та презентацій для інвесторів. Для підсумків зустрічей використовуйте формат прикладу 8. Щодо пов’язаних шаблонів дивіться наші шаблон протоколу зустрічі та шаблон нотаток зустрічі.
Ось і весь посібник
Вісім прикладів. П’ятичастинна структура. П’ять помилок. Головний висновок: виконавчий підсумок — це не зміст. Це самостійна аргументація — проблема, рішення, чому це важливо, чого ви хочете. Пишіть його в кінці. Обмежте його однією сторінкою. Використовуйте реальні цифри. Завершуйте чітким запитом. Якщо незнайома людина може прочитати його за 90 секунд і переказати вам вашу пропозицію, він працює.
Якщо ви створюєте саме підсумки зустрічей, ШІ впорається з цим — ви обираєте формат, а він заповнює його змістом. Додатково: ШІ-чат для запитань і відповідей щодо документів та підтримка кількох мов.
Про автора: Написано редакційною командою HiNoter. Ми створюємо інструменти, які перетворюють розмови на структуровані документи — нотатки зустрічей, ШІ-чат із цитуваннями та автоматичні підсумки понад 50 мовами. Синхронізується з Notion, Slack, Google Docs. Також транскрибує аудіо, відео, YouTube та PDF-файли. Шукаєте асистента для зустрічей? Це ми.